آیا کیم کارداشیان د روبلوکس مقدمه وکړه؟
![آیا کیم کارداشیان د روبلوکس مقدمه وکړه؟](/wp-content/uploads/did-kim-kardashian-sue-roblox.jpg)
کیم کارداشیان د حقیقت تلویزیون یو پیژندل شوی شخصیت ، متشبثه او د ټولنیزو رسنیو نفوذ کونکی دی. هغه د یوې لسیزې راهیسې د خلکو په سترګو کې ده ، او د هغې ژوند او سوداګرۍ معامله اکثرا د رسنیو د پام وړ موضوع وه. په هرصورت، په 2021 کې، داسې راپورونه شتون لري چې هغې د Roblox په وړاندې قانوني ګام پورته کړی دی.
لاندې، تاسو به ولولئ:
هم وګوره: د دې حتمي لارښود سره د روبلوکس کرکټرونو رسم کولو هنر کې ماسټري وکړئ!- ځواب، "کړه کیم کارداشیان روبلوکس محاکمه کوي؟
- تر شا شرایط کیم کارداشیان د روبلوکس په وړاندې دعوه کوي 7>د روبلوکس پروړاندې د کارداشیان د قضیې پریکړه
راپورونه اشاره شوي چې کارداشیان روبلوکس د هغې له اجازې پرته د هغې مشابهت کارولو لپاره دعوی کړې وه. د سرچینو په وینا، په پلیټ فارم کې یو مجازی کرکټر نږدې سره ورته دی کارداشیان او د لوبې دننه مختلف محصولاتو ته وده ورکولو لپاره کارول کیده. مجازی کرکټر هم د لوبغاړو لپاره چمتو شوی و چې په خپلو لوبو او تخلیقاتو کې وکاروي.
د کارداشیان قانوني ټیم استدلال وکړ چې دا د هغې د عکس کارولو کنټرول حق څخه سرغړونه وه او مشابهت دوی دا ادعا هم وکړه چې مجازی کرکټر په داسې طریقه رامینځته شوی او بازار موندنه یې کړې چې د کارداشیان لخوا تایید شوی ، کوم چې هغې نه دی ورکړی.
روبلوکس . له بل پلوه، ساتل شوي چې مجازی کرکټر د یو کارونکي لخوا رامینځته شوی او د شرکت لخوا تایید شوی نه و. دوی دا هم وویل چې د پلیټ فارم د خدماتو شرایط په څرګند ډولکاروونکي د داسې منځپانګې د جوړولو څخه منع کوي چې د نورو حقونه یې تر پښو لاندې کړي، او دا چې دوی به مناسب اقدام وکړي که چیرې داسې مواد راپور شوي وي.
هم وګوره: سپنر ایلیټ 5: د کارولو لپاره غوره ساحېد دې دلیلونو سره سره، قضیې د رسنیو پام وړ پام ځانته اړولی او په ټولنیزو رسنیو کې په پراخه کچه بحث شوی. مینه وال او منتقدین په دې مسله کې وزن لري، ځینې یې استدلال کوي چې مجازی کرکټر په ساده ډول د هنري بیان بڼه وه پداسې حال کې چې نور په دې باور وو چې کاردشین د هغې د عکس او ورته والي د ساتنې لپاره د قانوني اقدام کولو حق لري.
په پای کې، قضیه د محکمې څخه بهر حل شوه، د تصفیې شرایط محرم ساتل شوي . په هرصورت، دا په پراخه کچه باور لري چې روبلوکس موافقه کړې چې مجازی کرکټر لیرې کړي او کارداشیان ته د خسارې په توګه یوه ناڅرګنده پیسې ورکړي.
دې پیښې پیچلې قانوني او اخلاقي مسلې په ګوته کړې چې د مشهورو شخصیتونو د عکسونو او ورته والیونو کارولو پورې اړه لري. ډیجیټل نړۍ. دا د یو چا د حقونو د ساتنې او د سرغړونې په وخت کې د مناسب ګام اخیستلو د اهمیت په توګه هم کار کوي. د روبلوکس په وړاندې د کیم کارداشیان محاکمې په ډیجیټل دور کې د نامتو شخصیتونو د حقونو او هغه رول په اړه مهمې خبرې رابرسیره کړې چې د روبلوکس په څیر شرکتونه د دې تضمین کولو کې لوبوي چې د دې حقونو درناوی کیږي.