Hat Kim Kardashian Roblox oanklage?
![Hat Kim Kardashian Roblox oanklage?](/wp-content/uploads/did-kim-kardashian-sue-roblox.jpg)
Kim Kardashian is in bekende realitytillefyzjepersoanlikheid, ûndernimmer en ynfloed op sosjale media. Se is al mear as in desennia yn it publyk , en har libben en bedriuw omgongen binne faak it ûnderwerp fan media omtinken. Yn 2021 wiene der lykwols rapporten dat se juridyske stappen nommen hie tsjin Roblox .
Hjirûnder sille jo lêze:
- It antwurd op, "Did Kim Kardashian sue Roblox?”
- De omstannichheden efter Kim Kardashian dy't Roblox oanklaget
- De resolúsje foar Kardashian's rjochtsaak tsjin Roblox
De rapporten oanjûn dat Kardashian Roblox oanklage hie foar it brûken fan har likenis sûnder har tastimming. Neffens boarnen liket in firtuele karakter op it platfoarm nau op Kardashian en waard brûkt om ferskate yn-spultsje-produkten te befoarderjen. It firtuele karakter waard ek beskikber steld foar spilers om te brûken yn har eigen spultsjes en kreaasjes.
Kardashian's juridyske team bewearde dat dit in ynbreuk wie op har rjocht om it gebrûk fan har byld en likenis. Se bewearden ek dat it firtuele karakter wie makke en ferkocht op in manier dy't ymplisearre in goedkarring fan Kardashian , dy't se net hie jûn.
Roblox , op 'e oare kant, ûnderhâlden dat de firtuele karakter waard makke troch in brûker en waard net ûnderskreaun troch it bedriuw. Se stelden ek dat de tsjinstbetingsten fan it platfoarm eksplisytbrûkers ferbean om ynhâld te meitsjen dy't de rjochten fan oaren skeine, en dat se passende aksje soene nimme as sa'n ynhâld rapportearre waard.
Nettsjinsteande dizze arguminten, generearre de saak wichtige media-oandacht en waard breed besprutsen op sosjale media. Fans en kritisy woegen yn 'e saak, mei guon bewearden dat it firtuele karakter gewoan in foarm fan artistike ekspresje wie, wylst oaren leauden dat Kardashian alle rjocht hie om juridyske aksje te nimmen om har byld en likenis te beskermjen.
Uiteinlik waard de saak bûten de rjochtbank oplost, mei't de betingsten fan 'e skikking fertroulik waarden hâlden . It wurdt lykwols breed leaud dat Roblox ynstimd hat om it firtuele karakter te ferwiderjen en in ûnbekende som te beteljen oan Kardashian as kompensaasje.
Dit ynsidint markearre de komplekse juridyske en etyske problemen om it gebrûk fan bylden en likenissen fan ferneamden yn 'e digitale wrâld. It tsjinne ek as in oantinken oan it belang fan it beskermjen fan ien syn rjochten en it nimmen fan passende aksje as se wurde skeind.
Sjoch ek: Is Need for Speed Rivals Cross Platform?Konklúzje, hoewol de details fan 'e saak miskien nea folslein bekend binne, is it dúdlik dat Kim Kardashian's -rjochtsaak tsjin Roblox soarge foar in wichtich petear oer de rjochten fan ferneamden yn it digitale tiidrek en de rol dy't bedriuwen lykas Roblox spielje om te soargjen dat dy rjochten wurde respektearre.
Sjoch ek: Hands On: Is GTA 5 PS5 it wurdich?